Animalistas reprueban falta de sentencias contra maltratadores de seres sintientes

La falta de sentencias en contra de quienes son investigados por maltrato animal en Baja California, son una omisión del poder judicial, señaló Frank Ortiz González, director de Abogados Animalistas de México.

Expuso que la falta de presupuesto y personal son la principal causa por la que los procesos judiciales contra los perpetradores de la violencia en contra de los animales no culminan con una sentencia.

Las omisiones se registran desde la base del Ministerio Público, hasta los propios juzgados; por ello, las etapas son lentas, desde las formas de cómo se recuperan las pruebas, hasta la espera para poder investigar y llevarlo ante el juez, agregó.

Luego de que llega con el juez hay que esperar las fechas que da el tribunal, que, a su vez, está sobrepasado, añadió.

En este contexto, la sensación de injusticia es más grande, porque no se ve a personas detenidas con sentencia, con todo y que más personas se quedan en prisión por el grado de violencia en el que incurren en contra de los seres sintientes, anotó.

Por ello demandó a la titular de la Fiscalía General del Estado de Baja California, Ma. Elena Ramírez Andrade, “ser más sensible” y dotar de más personal y presupuesto a la Fiscalía Especializada contra Delitos de Medio Ambiente y Maltrato Animal.

Actualmente, en Baja California solo se cuenta con solo un fiscal especializado en casos de maltrato animal, que cuenta con uno o dos agentes ministeriales y uno particular y,  aunque se allegan de otros fiscales en los demás municipios, es imposible que una sola persona o un grupo de cinco puedan atender la cantidad de denuncias que se dan en el estado, consideró.

“Queremos ver más sentencias. Reclamamos más personal, más presupuesto, y ahora que vamos a entrar en la etapa de la revisión de los presupuestos de las instituciones de gobierno es el encargo que le hacemos”, puntualizó el abogado animalista.