Señalan que Ayuntamiento de Tijuana evita usar aguas tratadas para regar áreas verdes pese a juicio de amparo

El pasado 28 de agosto el grupo Unidos por Tijuana anunció que había ganado un juicio de amparo con el que el alcalde de Tijuana, Ismael Burgueño Ruiz, estaba obligado a responder la solicitud ciudadana para que se usen aguas residuales en el riego de áreas verdes del parque de la Amistad, así como camellones y glorietas en la ciudad. Sin embargo, la autoridad municipal indicó que el tema no está en su competencia.

José Antonio Serratos García, presidente de la asociación civil Unidos por Tijuana, compartió que, fue necesario interponer el amparo porque la autoridad municipal no les dio respuesta a una solicitud que se hizo previamente. La intención –indicó- es que las aguas tratadas sean utilizadas y no se envíen al mar.

“Como una asociación altruista, lo que le pedimos es, mediante un escrito le pedimos, utilicen el agua residual, el agua residual que ya está tratada y que tiene un costo muy elevado, el 97.5% se tira al mar, y lo que nosotros le pedimos, utilícenla. En esa solicitud que no nos contestó, que nos hizo ir a un juicio de amparo, que le ganamos el juicio de amparo y que con motivo el juicio de amparo nos contestó”, contextualizó Serratos García.

Pese a que se tuvo una respuesta, el presidente de la asociación destacó que no fue la que se esperaba, ya que desde presidencia municipal se les informó que no era competencia del presidente municipal, pero que se pasaría la solicitud al Instituto Metropolitano de Planeación (IMPLAN), de igual manera, en la respuesta se les pidió que el tema lo consulten con la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT).

Además, Serratos García refirió que la respuesta no estuvo completa porque sólo les respondieron en el tema del parque de la Amistad, sin tocar la cuestión del riego de camellones y glorietas. Ante esta respuesta se buscará que el juez del Distrito para que requieran la presidente municipal de Tijuana y responda a cabalidad.

“El artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el tema de agua es del presidente municipal y, por lo tanto, requiérelo. Y que nos conteste qué le cuesta él, con lo que tiene, toda la infraestructura que tiene el municipio. Aportar, por lo menos con unas pipas de agua, regar los camellones y dejar agua potable para evitar tandeos. Poquito que aporte es algo que, si el 97% lo reduce al 95, al 90, pues ya son actos”, destacó el presidente de Unidos por Tijuana.

Agregó que se buscarán una respuesta activa por parte de la autoridad municipal, por lo que esperarán a ver si el juez de control lo requiere. De no ser así, se revisará la posibilidad de interponer otro juicio de amparo por responder que no es de su competencia el tratamiento y disposición de aguas residuales.

“Esta vaya, pues, de pronto, no negativa, pero si él deslindarse de un tema al cual se le hizo el llamado como tal. Pues la consideramos en forma incorrecta, la consideramos que no cumple con lo que él adujo en campaña, en lo que ahorita pregona, que es un gobierno humanista”, concluyó.