Denuncian que Ayuntamiento de Ensenada sacrificó a perros rescatados y los tiró en basurero municipal

A través de redes sociales ciudadanos en Ensenada denunciaron que personal del Centro de Atención Canina y Felina Municipal (CACyFE), a cargo del médico veterinario Aarón Rodríguez, tiró cadáveres de lomitos en el relleno sanitario, días después de anunciar el resguardo de perros y gatos en situación de calle, acciones que podrían violar la Ley de Protección a los Animales Domésticos de Baja California.

Dos fotografías son la evidencia que circula en redes desde el pasado 28 de marzo. En una de las imágenes se observa una unidad de la CACyFE con logos de la actual administración que preside Claudia Agatón Muñiz en el relleno sanitario municipal; en la segunda imagen se capturó un montículo de cuerpos de perros en medio de la basura del relleno.

El pasado 24 y 25 de marzo, la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) en Ensenada informó que realizó un par de operativos en conjunto con personal del CACyFE en las colonias Granjas El Gallo y el fraccionamiento Carlos Pacheco para retirar de la vía pública a perros en situación de calle. En total se “resguardaron” 39 canes, sin embargo, tres días después se denunció el abandono de cadáveres de caninos en el relleno sanitario.

Luego que se dieron a conocer las imágenes de los cadáveres de perros, ciudadanos como Fabiola Buruel expusieron sus testimonios en sus cuentas personales de Facebook.

Narró que se capturó a uno de sus lomitos durante el operativo del 24 y 25 de marzo. Detalló que su perro, de nombre “Chapis”, estaba en una de las fotos que la DSPM publicó junto con el boletín en el que anunció el resguardo de 39 caninos que estaban en situación de calle, por lo que su mamá acudió a reclamarlo, pero al llegar, le indicaron que el can ya no estaba en las instalaciones.

“Mi mamá llegó a la perrera y la respuesta de la persona que estaba ahí fue que ya no los tenían, básicamente dio a entender que, así como llegaron, se fueron. (Sacrificaron a todos los perritos). Le dije que por lo menos reclamara su cuerpecito, si así tuvieron el descaro de no esperar las 72 horas que son las que se tienen que esperar, por lo menos nos dieran el cuerpo para poder enterrarlo nosotros y su respuesta fue que “no sabían dónde estaba”… Es muy obvio que iba con los perros que tiraron en el basurero (segunda publicación). Estoy realmente destrozada, no saben lo importante que era para mí mi chaparrito”, se alcanza a leer en la publicación de Fabiola.

“Chapis” era un perro de raza pequeña, pelo negro con una mancha blanca en el pecho. Lo rescató con la finalidad de darse en adopción, pero al final se quedó con la mamá de Fabiola. Lo describió como un perro obediente que siempre los acompañó y nunca les provocó alguna preocupación. Previo a su extravió, había llegado a casa con mordeduras de caninos, por lo que creyeron que junto con otros lomitos estaban siguiendo a alguna perra en celo.

“Me duele mucho saber que ya no me vas a recibir como siempre lo hacías, eras el perrito más obediente y cariñoso que siempre me acompañaba a donde fuera y no se me despegaba…Yo siempre mire en tus ojitos lo agradecido que estabas cuando te me quedabas viendo, espero que hayas sido muy feliz con nosotros, me vas a hacer mucha falta”, concluyó en su denuncia.

En Baja California existe la Ley de Protección a los Animales Domésticos con el que se busca garantizar el respeto a un trato digno a mascotas. En el capítulo VIII hace referencia al sacrificio de animales, específicamente el artículo 48 detalla los tiempos que se deberán esperar antes de ejecutar un sacrificio de animales.

“… Un animal capturado podrá ser reclamado por su dueño dentro de 72 horas siguientes, exhibiéndose el correspondiente documento de propiedad o acreditando la posesión. En caso de que el animal no sea reclamado a tiempo por su dueño, las autoridades privilegiarán la promoción de medidas necesarias para su adopción; en caso de no llevarse a cabo dicha adopción en un lapso pertinente, podrán sacrificarlo, empleando para ello los métodos que se describen en el artículo 43 de esta ley, quedando expresamente prohibido el proceder a ello por medio de golpes o ahorcamiento, así como el uso de ácidos corrosivos, estricnina, warfarina, cianuro, arsénico, cloruro de potasio u otras sustancias similares” dicta el artículo en cuestión.

Mientras que el artículo 113 del Reglamento para la Protección y Trato Digno a los Animales en el Municipio de Ensenada, indica que, “Toda persona que prive de la vida a un animal sin causa justificada será sancionada y obligada a pagar al dueño indemnización razonable atendiendo al valor comercio y estimativo del animal”.

Con respecto al destino final de los cadáveres de mascotas sacrificadas, el reglamento en sus artículos 115 y 116 señalan que el Ayuntamiento de Ensenada debe establecer cementerios exclusivos para mascotas domesticadas o podrá contar con horno crematorio en el que puedan ser cremados los cuerpos.

Al buscar un posicionamiento con la autoridad correspondiente, el área de comunicación informó que la solicitud de entrevista se encuentra en proceso, asimismo, no negó la veracidad de las imágenes que circulan en redes sociales.